ThemeKit 图标替换与启动器的兼容关系
核心结论：不依赖启动器
在 Android 美化工具生态里，一个普遍规律是：图标包几乎都需要搭配自定义启动器——Nova Launcher、Lawnchair、ADW、Smart Launcher 等。原因很简单：系统启动器不让第三方 App 改图标，必须通过自定义启动器的 API 绕过去。
ThemeKit 是少数不需要换启动器就能应用图标的工具。它靠的是快捷方式层方案——在系统启动器下直接创建快捷方式，不需要替换启动器本身。
不同启动器下的实际效果
虽然不强制，但不同启动器下 ThemeKit 的表现略有差异。以下是第三方评测总结的兼容性表：
| 启动器 | 兼容性 | 备注 |
|---|---|---|
| 原生 Android Launcher | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 最优表现，快捷方式创建、删除、位置摆放全部正确 |
| Nova Launcher | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 完全兼容，甚至可以用 Nova 的「快捷方式抽屉」功能管理 ThemeKit 创建的快捷方式 |
| Lawnchair | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 开源启动器中兼容性最好的 |
| One UI 主屏幕（三星） | ⭐⭐⭐⭐ | 基本可用，但部分系统 App（如三星健康）不支持快捷方式替换 |
| MIUI/HyperOS 桌面（小米） | ⭐⭐⭐ | 部分定制系统不允许删除系统图标的快捷方式，需要手动处理 |
| ColorOS/OxygenOS（OPPO/一加） | ⭐⭐⭐ | 类似 MIUI，系统锁定较严 |
| 华为 EMUI/HarmonyOS | ⭐⭐ | 华为对快捷方式的限制最多，很多 App 创建快捷方式后无法正常跳转 |
为什么 ThemeKit 不做启动器专用适配
对比同类图标包 App（如 CandyCons 为 Nova 做了完整适配、Frosted Glass 为 ADW 做了适配），ThemeKit 选择了不同的技术路线——只走快捷方式层，不为任何启动器做深度集成。
这个选择的影响：
- 好处：同一个图标包在几乎所有启动器上都能跑，不用做 N 套适配
- 坏处：失去了启动器提供的一些高级能力（比如图标拖拽预览、批量替换、自动图标主题匹配）
如果你已经在用自定义启动器
ThemeKit 和自定义启动器可以共存，不需要二选一。典型的工作流：
- 用 ThemeKit 图标包（或主题）替换常用 App 图标
- 自定义启动器负责其他配置：桌面网格大小、抽屉样式、手势、动画
- ThemeKit 创建的快捷方式和你启动器已有的设置互不干扰
唯一要注意的：Nova Launcher 等自定义启动器也有自己的图标替换功能。如果你同时用 ThemeKit 的快捷方式层和启动器自己的图标替换，可能出现双重替换——快捷方式本身有一套图标，启动器又给它套了另一套，效果混乱。建议选其中一种方式就行。
推荐的启动器搭配
| 用户类型 | 推荐组合 |
|---|---|
| 不想折腾启动器 | 原生 Android 启动器 + ThemeKit |
| 想兼顾图标替换 + 深度定制 | Nova Launcher + ThemeKit（关闭启动器自身图标替换） |
| 开源爱好者 | Lawnchair + ThemeKit |
| 三星用户 | One UI 原生桌面 + ThemeKit |
| 华为用户 | 建议放弃图标替换，只用 ThemeKit 主题/壁纸/小部件 |